Het kwam er dan echt van, maar dan?
Het zat er natuurlijk al heel lang in, de VVD was de spil in het college, maar was daar niet gelukkig mee en er moest wat gebeuren. In eerder edities van discussie, neem bv. de ziekenhuisperikelen, koos de fractie vaak de kant van de oppositie en dat kon natuurlijk niet in een loyaal college. Daar heerst een mentaliteit van een voor allen en allen voor een. Echter dat is dus niet zo gebleven. Maar de VVD bleef ook wel een opvallende eigen koers varen, tussen coalitie en oppositie; in een van de laatste grote discussies had de oppositie gevraagd om een schorsing en ging de VVD mee, werden er afspraken gemaakt, maar na de pauze had de VVD plotseling een ‘aangepaste’ mening. En dat gebeurde wel vaker.Duidelijk kwam er hulp van de kant van de oppositie, nl. de ChristenUnie/SGP en wel de fractievoorzitter, Robert Wassink. Het was een publiek geheim dat Robert Wassink en wethouder Keur op verschillende gebieden met elkaar in de kling lagen en behoorlijk, wat op enig moment zelf geresulteerd heeft dat er om publiekelijke excuses werd gevraagd, die overigens niet werden gegeven.
Maar nu is wethouder Keur weg en zit er een college van maar vier wethouders en wat gaat er gebeuren?
Laten we de mogelijkheden eens op een rijtje zetten.
Uitgaande van 5 wethouders, zal er een nieuwe moeten komen; aannemende dat dit de optie is waar de voorkeur naar uit gaat.
Fractie Van der Belt en ONS Noordoostpolder spelen hier niet in mee of nauwelijks, daar ze geen wethouder kunnen leven, zelfs niet als deze van ‘buiten’ zal komen. Dat wordt niet gepruimd door de andere fracties.
De VVD heeft zijn hand overtroeft maar heeft ook geen wethouder in haar (fractie)gelederen, daar Peter Blauw net fractievoorzitter is geworden. Daarbij komt dan nog dat hij regelmatig onderweg is, wat niet zo makkelijk zal zijn.
PvdA/GL en het CDA hebben beide al twee wethouders geleverd, dus die zijn voorlopig niet aan de beurt.
Blijven er twee partijen over, nl. de Politieke Unie en de ChristenUnie/SGP. Op dit moment lijkt het er op dat de laatste als eerste benaderd is en dus mogelijk de meeste kansen maakt. Maar is dat ook wel zo? De motie tegen Willem Keur is afkomstig van de ChristenUnie/SGP en met name gesteund door het CDA en de PvdA/GL , dus de coalitiegenoten van de VVD. In dat geval zal de ChristenUnie/SGP bedankt moeten worden door een wethouderszetel. Echter is dat wel terecht? ChristenUnie/SGP schiet gaten in een loyaal college en zal dan nu er maar mee samen gaan regeren? Neemt de partij ook die loyale vorm over van de VVD? Wethouder Twan van Meijel heeft in de krant laten opschrijven dat de nieuwe fractie op een rijdende trein stapt, die eventueel wat kan aanpassen aan de route, maar het collegeprogramma gaat niet op de schop. Wat kan dan de ChristenUnie/SGP nog bereiken, daar ze ook niet zo’n grote voorstander is van het volbouwen van De Deel. En daar zit nog een andere adder onder het gras, de projectontwikkelaar en ook enkele collegeleden willen af van het bouwen op De Deel als een bepaald aantal inwoners is bereikt. Neen, niet zeuren en gewoon gaan bouwen. En dat kan wel eens gaan botsen met de ChristenUnie/SGP fractie. Dat zal niet echt makkelijk gaan worden, los van de problemen die de afgelopen maanden tussen ‘het loyale college’ en deze fractie is ontstaan.
Tenslotte de Politieke Unie. De partij heeft flink verloren bij de verkiezingen van maart 2006 en dus mocht ze niet echt meedoen met de besprekingen. Zou dan via een alternatieve route de partij dan nu wel in het college komen? Het zou indruisen tegen de uitslag van de kiezers. Maar daarnaast zijn een aantal oppositiefracties angstig dat deze constructie wel eens roet in het eten zou kunnen strooien bij de plannen van een ziekenhuis en de plannen van het Antoniusziekenhuis uit Sneek. Dit zou dus niet echt verstandig zijn, daar de bevolking toch weer wat gevoel gaat krijgen bij de ontwikkelingen in gezondheidszorg en met name als ‘Sneek’ nog wat meer uit gaat breiden in Emmeloord.
Misschien heeft Fractie van de Belt wel de beste oplossing aangedragen, laten we het maar gewoon bij vier wethouders houden, neem er geen vijfde bij en zorg dat het opengevallen geld goed besteed gaat worden.
Labels: Politiek
gepost door Henny A.J. Kreeft @ zaterdag, november 10, 2007
0 reacties
