Angstvallig protectionisme
In het college van B&W van de Noordoostpolder zitten 2 wethouders van CDA-signature, twee uit het linkse PvdA/GL kamp en 1 van de VVD-fractie. Met name de laatste is van groot belang in dit college, daar deze wethouder de portefeuille van Economische Zaken en het project van het nieuwe centrum van Emmeloord heeft.Wethouder Keur van Economische Zaken is enthousiast aan zijn taak begonnen, ruim een jaar geleden. Echter maand na maand blijkt dat de VVD-er weinig van het eigen programma kan neerleggen in besluiten; maar ook niet de landelijke uitgangspunten van de partij.
Op de site www.vvd.nl staan een aantal interessante zinnen te lezen, te beginnen met:
De VVD vindt dat binnen een jaar het aantal vergunningen moet zijn gehalveerd en de leges verdwijnen.
In het afgelopen jaar is nog niet echt iets ontdekt wat lijkt te gaan naar de 50% die de VVD heeft voorgesteld. Sterker nog het lijkt alsof het aantal regels toch weer aan het toenemen is. Maar ja, zult u zeggen, dat komt niet door de VVD; dat klopt, maar de VVD is wel mede verantwoordelijk voor het beleid.
Wethouder Keur bv. kwam met het lumineuze plan over het fietsverbod in de winkelstraat, de Lange Nering, wat tot zijn portefeuille hoort. Niet fietsen, geen fietsen aan de hand en geen parkeerplaatsen voor fietsen. Helaas was het plan nog niet doorgenomen met de organisaties die daarover graag willen meepraten, zoals de winkeliersvereniging, de fietsersbond, de belangenvereniging voor de oudere medemens. Het plan wordt momenteel bijgesteld.
Het volgende punt: De VVD wil af van de vele controlerende instanties die daar bovenop ook nog uitblinken in het produceren van regels en onredelijke bemoeizucht.
Onredelijke bemoeizucht, een fantastisch gegeven, echter het college wil zich overal mee bemoeien, want het staat voor de ontwikkeling van de Noordoostpolder, maar dan wel op de manier zoals zij het wil. En niet iets anders. Vooral dit laatste is van belang bij het ondernemen in de polder. Op de site van de VVD is daar ook een mooie alinea over geschreven, nl. onder het hoofdstuk “Ondernemen” wordt in punt 5 beschreven dat de economie actiever gestimuleerd moet worden. Te lezen staat o.a. Essentieel voor de VVD is dat het gaat om kansrijke initiatieven die door het bedrijfsleven worden gedragen. Laten wij initiatieven van onderop selecteren en steunen, in plaats van zelf van alles te bedenken.
Stimuleren en kansrijke initiatieven die door het bedrijfsleven worden gedragen.
Laatst is een groep van ondernemers bij de wethouder geweest met een plan over een bazaar, waaraan de wethouder onmiddellijk de naam Polderoutlet heeft gehangen. Het leek erop dat men allemaal tevreden en enthousiast was, maar dat bleek later toch niet zo te zijn. Het gehele verhaal van de Polderoutlet is van tafel geveegd, en waarom ? In eerste instantie heette het dat de polder er nog niet klaar voor was, later was te horen “in de wandelgangen” dat het plan niet ver genoeg was uitgewerkt. Maar de echte reden stond in de krant en kwam ook ter sprake in de commissievergadering: de wethouder wil de ondernemers beschermen die al een onderneming hebben in de polder. Beschermen???? Hoor ik hier een vlaagje van onredelijke bemoeizucht?
Geen initiatieven die kansrijk zijn ondersteunen, maar gewoon de prullenbak in om de lokale ondernemer te beschermen. De lokale ondernemers zijn daarin niet gekend, waarom dan het angstvallig protectionisme? Misschien voor de veiligheid? Misschien dat het te groot voor de wethouder? Neen, maar wat wel duidelijk is, het komt niet uit de koker van de wethouder en dus is het niet goed.
Even nog terug naar het programma van de landelijke VVD waarin staat dat dit soort initiatieven van onderop geselecteerd en gesteund moeten worden en dat niet opnieuw het wil uitgevonden moet worden. De vraag is wanneer de VVD-wethouder dit eens in praktijk gaat brengen.
Labels: Politiek
gepost door Henny A.J. Kreeft @ zaterdag, juli 14, 2007
0 reacties:
Een reactie posten
Aanmelden bij Reacties posten [Atom]
<< Homepage